(no subject)


Тренер по личной эффективности Александр Левитас (один из лидеров по популярности постов в жж) открывает рубрику о личных финансах [в закрытом доступе]. Мне его манера подачи материала нра )

Левитас давно пишет жж, но особенно поднялся на посте "фактор капучино" http://alex-levitas.livejournal.com/76537.html

От себя добавлю, что фактор капучино действует не только финансах, но и в тайм-менеджменте, здоровом образе жизни и абсолютно во всех сферах нашей жизни, можно сказать, что это системообразующий фактор всех систем ))

Так что я пожалуй с удовольствием подпишусь на его закрытую рубрику

(no subject)

 В дореволюционные времена, а частично еще и до середины 20-х годов, во всех учебных заведениях существовало множество литературных, философских, философско-религиозных, краеведческих и прочих кружков, собиравшихся в помещениях школ, институтов, университета или, если позволяли квартирные условия, то и у преподавателей.
      На Церковной улице (теперь улица Блохина) в мансарде, на пятом этаже, собирался кружок Ивана Михайловича Андреевского, носивший полусерьезное название «Хельфернак», то есть «Художественно-литературно-философско-религиозно-научная академия». Туда приходили и школьники, и студенты, и профессора университета. Когда я кончил школу (это был 1923 год), Хельфернак перестал собираться, большая книга, в которую заносились темы докладов, фамилии докладчиков и всех присутствующих, была завернута в клеенку и закопана на Крестовском острове Колей Гурьевым. Потом делались попытки возродить кружок (уж слишком русская интеллигенция любила собираться, рассуждать и спорить). Два или три собрания прошли под названием «Братство Серафима Саровского», но на этом дело и кончилось.
      В 1928 году ОГПУ приступило к ликвидации различного рода кружков. Все «академики» были арестованы. Среди них 8 февраля был арестован и я.
      Нас, различных кружковцев, объединили в одно дело (многие из нас не были даже знакомы друг с другом), а через девять месяцев из нас «родили» однодельцев и по статье 58 пункт 11 отправили на Соловки со сроками пять и три года. 
(с) Лихачев

(no subject)

Если мы хотим что-то изменить в родной стране, то нужен если не миф, то правда, «красивая как миф». И по-другому нельзя.
Такой миф (а может, правда) изложены в Библии (как это ни противно чьим-то взглядам). Суть его: аморально жить плохо. Почему плохо? Можно привести сто доводов «за» и «сто» доводов «против». Это вопрос Веры. Мы верим, что «возлюби ближнего своего, как самого себя...» – путь к внутреннему согласию с собой. Жить же по-другому можно, но неправильно. Апелляция к морали сегодня последнее, что у нас осталось. Она же первое. С нее надо было начинать. Это самый сильный и самый важный аргумент против дикого децильного коэффициента, против несправедливого суда, против профицитного бюджета при сотнях тысяч бездомных детей, при отсутствии лекарств. Это единственный неубиенный аргумент против террора и революции как средства решения политических проблем и против затыкания ртов всяким «несогласным».
Может быть, «мораль» громкое слово, но я долго думал и не нашел другого критерия [для выбора] между «можно и нельзя». Либо сила, либо мораль.
Построение общества через «силу» мы уже проходили. И не только мы. Результат один: на «первом плане» – довольные, беззаботные лица, а на втором – рвы и рвы, полные тел.
Если мы еще раз пойдем к «общему счастью» через силу – мы погибнем как общество, как народ, окончательно уничтожив сами себя, свою культуру, свою человеческую суть.
Поэтому надо говорить о морали, как бы ни было это трудно и высокопарно, надо добиться, чтобы любой шаг, любой поступок сверялся с представлениями о должном.
И совсем нельзя соглашаться, что возможен компромисс. Можно сделать неправильно, но нельзя этого не стыдиться.
Убежден, только повернув общественное сознание от оправдания «вульгарного прагматизма», только убедив людей, что они, в глубине души, не просто хотят жить по совести, а не могут быть счастливы, живя по-другому, возможно заложить тот фундамент, на котором вырастет демократическое правовое государство, наша Россия.
P.S. Простите, за излишне высокий стиль. Я долго пытался писать о прагматичных аргументах. Их много, но сам ощущаю: всё не то. Когда речь идет о деньгах, можно рассуждать прагматично. А здесь и сейчас на кону стоят жизни, и прагматичные аргументы – пустое. Теперь только Вера.

P.P.S. Проблема сегодняшней российской либеральной общественности в том, что главный аргумент за либеральные ценности лежит в плоскости Веры: «человек рожден со стремлением к свободе и счастью», а русские либералы – не верующие по историческим причинам, не воспринимают аргумент Веры всерьез.

Источник

(no subject)

Обсуждать вопрос о раздельном обучении в школах начали примерно четверть века назад. Среди педагогов-новаторов Амонашвили, Шаталова, Щетинина занял свое место и Владимир Базарный. В то время он создал в подмосковном Сергиевом Посаде лабораторию физиолого-здравоохранительных проблем образования. Проведя многочисленные социологические исследования, Базарный пришел к однозначному выводу: главный враг здоровья детей – советская школа.

 

Один из китов, на котором стоит методика педагога: разделение классов по половому признаку. «Смешение мальчиков и девочек в детсадах и школах по календарному возрасту – вещь непростительная", считает Владимир Базарный. – Девочки на 2–3 года духовно и физически опережают по своему развитию мальчиков. Исследования выявили, что если мальчики оказываются окруженными более сильными девочками, то у одних мальчиков формируются женские черты характера, у других складывается комплекс невротического неудачника».

 

Последователи методики академика Базарного убедились в том, что высоких результатов позволяет достигать именно программа раздельного обучения. К примеру, в одной из школ Красноярского края, перешедшей на раздельное обучение, более 60% учеников – отличники, 90% выпускников с первой попытки поступают в вузы.

 

Опытные площадки открылись уже на 35 территориях Российской Федерации – всего получилось 62 класса. Мониторинг здоровья, проведенный медиками после четырех лет обучения по новой системе, показал, что дети стали реже болеть. Раздельные уроки физкультуры дали поразительный эффект: ребята стали сильнее и выше ростом, чем их сверстники из других школ.

 

Никто, в том числе и в стане противников раздельного обучения, не спорит: в «сегрегированных» классах и успеваемость выше, и дисциплина лучше, и усвоение знаний быстрее, и физически ребята крепче.

(no subject)

Санкт-Петербург 60 солнечных дней в году

Москва 110

Черногория 250

Кипр 330

 

Среднегодовая температура в январе

Лондон 3

Москва -18

Стокгольм -3

Рим 8

 

Так что касаемо климата мы впереди планеты всей, это точно )

А когда пасмурно, мне физически хреново, поэтому:

1)    вижу больше смысла ехать на юга и ходить в солярий зимой, а не летом

2)   считаю, что люди эмигрируют из страны за солнцем, а не по каким-либо др. причинам

некоторые из дурных черт «русского характера» (склонность к алкоголю, некоторое разгильдяйство и даже воровство с целью прикупить недвижимость в теплых краях)) отчасти объясняются нашим пасмурным климатом и холодами

(no subject)

я знал )

В организм женщин, которые ежедневно пользуются косметикой, в течение года может поступать до 5 фунтов (2,3 килограмма) различных химических веществ, - сообщает издание Daily Telegraph.

 

Многие женщины пользуются в день более чем 20 различными косметическими средствам, стремясь выглядеть наилучшим образом. При этом девять из десяти пользуются просроченной косметикой.

 

Зависимость от косметики и парфюмерии приводит к тому, что за год тело через кожу впитывает 4 фунта 6 унций (почти 2 килограмма) химических веществ.

 

Некоторые искусственные компоненты, которые поглощает тело, вызывают побочные эффекты: от раздражения кожи до раннего старения и онкологических заболеваний.

 

Ричард Бенс, биохимик, в течение трех лет изучавший эти товары широкого потребления, заявил: "Крайне необходимо проанализировать средства, которые мы наносим на кожу, а не просто провозглашать, что их химический состав безопасен".

 

"Мы не представляем, какой эффект могут производить эти вещества, когда смешиваются друг с другом. Последствия могут оказаться серьезнее, чем у всех компонентов по отдельности", - объясняет он. Бенс - сторонник натуральной косметики, и он считает, что впитывание химических веществ через кожу гораздо опаснее, чем употребление их внутрь.

 

"Если губная помада попадает вам в рот, ее уничтожают ферменты, которые содержатся в слюне и в желудке. Однако косметика проникает прямо в кровь, без всякой защиты", - говорит он.

 

Его беспокойство, связанное с использованием просроченной помады или туши для ресниц, разделяют и в Королевском офтальмологическом колледже. По мнению специалистов, подобные средства могут стать рассадником опасных бактерий.

Ассоциация косметики, парфюмерии и гигиенических средств отреагировала заявлением, что причин для беспокойства нет, поскольку все подобные продукты соответствуют требованиям Евросоюза по безопасности.

 

Пресс-секретарь ассоциации сказал: "Эффект от "коктейля" различных веществ – это легенда. Мы знаем, как взаимодействуют между собой отдельные вещества, и можем предсказать, как они будут сочетаться друг с другом. Это принимается в расчет при оценке безопасности косметической продукции".



Источник



Ну как бы там ни было, лучше не злоупотребляйте, девчата, мы вас по-любому любим. )

(no subject)

Воспринимай с легкостью все необратимое.

Проявляй терпение к тому, что происходит!

Ничто, из происходящего на этой земле, не вечно.

Будь стоек пред бедами, и никогда

Не теряй два качества – великодушие и надежность.

 

Имам аш-Шафи‘и

(no subject)

Ельцин "Президентский марафон. Размышления, воспоминания, впечатления"

Подумалось, а может я зря критиковал этого замечательного человека, кто его знает.. Может он жертва системы и все такое. Хотел найти у него что-то про чисто конкретную заботу о развитии России для народа. Но не нашел. Ельцин пишет в частности, как слил Примакова за то, что тот хотел начать борьбу с экономическими преступлениями в России. Но книга конечно же заканчивается пожеланиями наилучшего для россиян. Душка! :))
В чем отдать Ельцину должное, то это мастерская интерпретация фактов "под себя".

Что ни говорить, Ельцин - исключительный борец за личную власть и интересы "бизнес-элиты", об этом вся книга.
"По плодам их узнаете их". Ну нету доброкачественных плодов, хоть ты тресни.. )

Внимание (Зачем так врать к тому же)??
"немного о том, чего у меня нет совсем: 
Ценных бумаг, акций, векселей — нет. 
Недвижимости за рубежом (вилл, замков, дворцов, ранчо, ферм, фазенд и асиенд) — нет.
Счётов в зарубежных банках — нет.
Яхт, самолётов, вертолётов и прочего — нет.

Моя жена, мои дочери, Лена и Таня, не открывали банковских счётов ни в швейцарских, ни в английских, ни в каких‑либо ещё зарубежных банках, у них нет замков и вилл, земельных участков за границей, нет акций зарубежных компаний, заводов или шахт. Нет и никогда не было.
Так, ну а сколько у меня денег? Тут должно быть все точно, до копеечки. Для этого нужно взять мою последнюю декларацию о доходах. На счетах в Сбербанке России (валютном и рублёвом) по состоянию на 1 января 1999 года у меня находилось восемь миллионов четыреста тридцать шесть тысяч рублей."

Бедный, бедный президент!
Здесь, чего у семьи Ельцина "нет и не было" (швейцарские банки не раскрывают счета, но о состоянии можно судить по покупкам...)
Тут результаты политики Ельцина

В общем, понимаешь, "Пока мы живем так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать ее черной икрой".

(no subject)

Два простых упражнения по состоянию «здесь и сейчас», митрополит Антоний Сурожский

 

«Первое, очень простое: когда нечего делать, когда время есть, сядьте на пять минут и скажите себе: я сейчас сижу, ничего не делаю, и делать ничего не буду в течение пяти минут, я только есмь... И вы увидите, что это удивительное чувство, потому что мы очень редко обнаруживаем, что «я есмь», мы почти всегда ощущаем себя как часть какого-то коллектива и частицу по отношению к окружающим. Вот попробуйте». «Есмь» – значит открыт для всех контактов с миром, людьми и Богом.

 

«После этого учитесь останавливать время, когда оно бежит. И научитесь останавливать время в такой момент, когда оно естественно не стоит, когда застоя нет никакого. Для этого, в момент, когда вы заняты, скажите: теперь стоп, я высвобождаюсь из своей занятости... Я, например, сейчас читаю с увлечением. Стоп на пять минут. Откидываюсь, сажусь, молчу, не думатю ни о чем полезном, движущемся. Я есмь перед Богом... Когда учишься, это не так трудно сделать, потому что отвлечься от учения вряд ли большое горе. А вот когда читаешь какой-нибудь интересный роман, сказать себе: я посреди следующей страницы остановлюсь, вот на этой шестой строчке, где нет даже запятой среди фразы, остановлюсь, чтобы время остановить, – это труднее». Или три-четыре человека разговаривают, и вы тоже; откиньтесь внутренне, «влезьте» в себя, под кожу и побудьте в сердцевине своего бытия, в том, что аскетическая литература называет сердцем; не в каких-то эмоциях, а именно психией, в безмолвии, в отсутствии молвы».

 

Комментарий